Будет ли клев? От чего он зависит?

Разгадка секрета клева волнует не одно поколение любителей рыбной ловли. Немецкий рыболов-спортсмен Макс Пипер говорит: "Как только на этот вопрос будет дан ответ, рыбалка потеряет всю свою прелесть и обаяние; то, что сегодня является полным искусства спортом, превратится в простую технику ловли рыбы". И если бы действительно удалось вывести из алгебраической зависимости, "уравнение" клева, то в нем нашли бы отражение составляющие и множители, воздействующие на поведение рыб. А соответственно и на клев. Несмотря на все старания рыболовов (и ученых тоже), "формулы" клева до сих пор создать не удалось. Но все же в настоящее время установлено влияние некоторых внешних причин на клев рыбы. Их можно разделить на 2 группы. Зависящие от рыболова (его знания, опытность и умение) и существующие объективно. Вряд ли кто будет оспаривать мнение о том, что опытный рыболов чаще добивается успеха, чем новичок. Думается, и начинающий не останется без улова, если основательно знакомиться с водоемом, делать свою снасть более спортивной и гармоничной, пользоваться соответствующей насадкой, а также прикармливать рыбу, осваивать технику лова удочкой, проявлять терпение, настойчивость и не терять присутствия духа от неудач.

Все перечисленные требования освещались в предыдущих главах, поэтому нет смысла повторно останавливаться на них. Хочу лишь заметить и посоветовать: чтобы быстрее освоить практические приемы ловли, новичку вовсе не лишне будет воспользоваться советами опытного товарища, тем паче на месте рыбалки. Большое значение имеет теоретическая подготовка рыболова, но ее надо подкреплять практической ловлей. Только непосредственно на водоеме можно постичь все тонкости рыболовного мастерства. Порой бывает трудно даже объяснить, почему у одного рыболова рыба клюет, а у другого, тут же, рядом, совершенно на такую же снасть и приманку, - нет. Или еще интереснее: из одного и того же почти места один рыболов вылавливает одну рыбу, а другой - совершенно иную. Я вспоминаю случай, когда мы с товарищем вместе готовили снасть для судака, поделили ее поровну и поехали на рыбалку. Прибыв на водоем, расположились рядом и стали забрасывать приманку примерно в одно и то же место. Я выловил несколько судаков. Мой напарник тоже не отставал от меня и поймал несколько... окуней! Удивившись, мы решили поменяться местами и стали забрасывать свои приманки все туда же. Я опять вытащил судака, а он... снова окуня. В чем же дело? Обсудив все возможные и предполагаемые причины столь необычного клева, мы пришли к выводу, что разница у нас могла быть только в глубине проводки.

Говоря же о гармоничности рыболовной снасти, хотелось бы заметить, что она должна строго соответствовать условиям ловли, ибо это имеет существенное значение. Технический прогресс вторгается и в рыболовные снасти, которые за последние 20-30 лет неузнаваемо изменились. И в настоящее время четко прослеживается тенденция к применению все более тонких и чутких. Надо думать, что совершенствование рыболовных снастей будет продолжаться и в дальнейшем. Одновременно должно повышаться и мастерство рыболовов.

В загадочности изменения клева, надо признать, есть свои положительные стороны. Ведь в этом заключается и своеобразная романтика. Рыболов - любознательный человек, и он всегда будет стремиться распознать тайны загадочных явлений в природе. Обычно, когда отсутствует клев, рыболовы чаще всего ссылаются на погоду. Действительно, клев в значительной степени зависит от нее. Но приходится встречаться и с такими явлениями: погода устойчивая, а клева все равно нет. Значит, на рыбий клев влияют еще какие-то факторы, нами еще не раскрытые. Пытаясь систематизировать материалы своего рыболовного дневника, который я веду в течение нескольких лет (туда заношу не только направление и силу ветра, осадки, атмосферное давление, температуру воздуха и фазу луны, но и применяемые снасти, приманки, конкретные места и т. д.), пришел к выводу, что совпадения условий рыбалки впоследствии не всегда подтверждали одинаковый клев. На проверку это часто оказывалось лишь обобщением многолетних наблюдений. И хотя довольно часто рыба нарушает, казалось бы, установившиеся "правила", определенная польза от ведения такого дневника, уверяю, есть. Перед выездом на рыбалку всегда бывает полезно просмотреть его. Не исключено, что наткнешься на описание рыбалок такого же периода времени. Смотришь, и найдешь какую-то подсказку себе. Может быть, по сходным совокупным данным и клев будет таким же... Ну, а нет, так без всяких объяснений придется просто констатировать отсутствие клева. Еще Л. П. Сабанеев писал: "Несомненно одно - что большая часть рыб кормится, а следовательно, и берет на удочки периодически. После периода жора, продолжающегося около недели, рыба как бы отдыхает значительно большее время, и если и берет, то очень редко, вяло и неохотно. Периоды эти для различных рыб различны". И это предположение Сабанеева подтверждается на практике. Учеными выяснено, что интенсивность питания рыб в течение года непостоянна, ее усиление чередуется с ослаблением. Вот почему, изучая вопрос клева рыбы, надо не только исходить из погодных условий, но и учитывать периоды питания, тип водоема, наличие у рыб защитного условного рефлекса, убыль или прибывание воды и состояние газового режима.