В 1939 году на левом берегу Амура, напротив Хабаровска, я наблюдал, как сом переползал из небольшого озера в Сухую протоку. Прежде озеро это сообщалось с протокой неглубокой канавой. После спада воды канавы высохла - на ее дне оставался только влажный ил. Обмелело и озеро.
Я наблюдал, как сом переползал из небольшого озера в Сухую протоку
Сома я нашел в канаве. Он, видимо, не успел уйти из озера, когда вода пошла на убыль, и теперь, извиваясь всем телом и оставляя за собой длинный след в иле, перебирался в протоку пешим порядком. Я застал сома уже метрах в двенадцати от озера.
В декабре 1940 сода газета "Красноярский рабочий" привела описание еще более интересного случая.
Один местный житель нашел в траве между Енисеем и обмелевшей протокой живую щуку. Он подобрал ее, так и не разгадав, откуда она здесь появилась. Через некоторое время в этих же местах было подобрано еще несколько живых щук. Это навело на мысль, что щуки перебирались из одного водоема в другой сухопутным способом - по влажной траве, пока с нее не сошла роса.
Засуха
И озеро, из которого переползал сом, и протока, откуда перекочевывали щуки, не сегодня-завтра могли высохнуть. Инстинкт самосохранения подсказал рыбам, что спастись от гибели можно только бегством. Рыбы отважились выйти на сушу. Другого выбора у них не было.